银行误操作一账划两次 男子起贪心想吞掉巨款

90万“飞财”终返银行

用网银转账时，银行多转给了林某将近90万元，在意外之财面前，林某选择和外祖母、岳母串通转账，想要侵占这笔巨款。即使被起诉追偿，林某等人还是以种种理由推脱，东城法院通过“诚信工程”建设，迅速采取法律强制措施，维护了银行的合法权益，及时修复了社会道德和诚信的缺失。

银行账户凭空多出90万

林某曾在工商银行[3.70 -1.33% 股吧 研报]黄花岗支行开设一银行账户并申请开设网上银行功能。林某后通过该账户网上银行向其外祖母秦某的账户转账90万元，由于工行黄花岗支行系统的错误操作，导致90万元被重复划入秦某账户，一共划入180万元。林某得知银行多向秦某账户汇入90万元后，为转移这些财产，立即将秦某卡上的所有存款共约300余万元，转入自己岳母白某的银行账户中。

银行遭受损失后，由于在保险公司投保了雇员忠诚保险并附加银行雇员过失责任保险，因此获得保险金899758.32元，保险公司随即依法取得保险代位求偿权，将林某、秦某及白某诉至东城法院。

庭审中，林某对事实矢口否认，辩称90万元并没有汇入自己的卡上，外祖母秦某的银行卡也并不是他使用的，此案与他无关。秦某认可在转账过程中自己多收到了90万元，但认为此事已超过诉讼时效，银行已无权主张权利。而岳母白某是300万元最后的所得人，白某也辩称她亦不是受益人，并且向法院提供一张收据，称已将300余万元以现金的方式偿还给了秦某。三个人都在推脱责任，目的都是为了占有这笔意外之财。

监控录像帮忙拆穿谎言

虽然三方各执一词，但疑点百出。秦某将近90岁，一直生活在湖南农村，怎么会在北京使用银行卡，其账户上又怎么会有这么多资金？白某与秦某关系疏远，秦某却将300余万元毫不犹豫地汇入白某账户，事情蹊跷。白某声称将300余万元以现金方式偿还给秦某更不符合交易常理。法官认为，这些不合情理的现象背后应该存在一种可能性：林某进行了虚假供述，并怂恿秦某与白某共同实施了不诚信行为。

根据法院调取的监控录像反映，林某是在秦某账户出现异常后实际进行转账、取款、存款的人，秦某的银行账户由林某控制和使用。这一证据推翻了林某之前的虚假陈述。在被拆穿之后，林某又谎称是受秦某委托而代其办理转账、取款的。

法院判决退还钱款利息

法官认为，即使林某是受秦某委托，但其明知秦某转移资产的行为属于侵占却仍进行代理活动，因此应负连带责任。对于秦某“银行已过诉讼时效”的辩称，经法院审理亦不属实，且涉案90万元最终从白某在民生银行[5.54 -1.95% 股吧 研报]羊城支行的账户中被提现取走。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最终，东城法院判决三人返还取得的不当得利及利息，三人不得不对自己的不诚信行为予以忏悔。

晨报首席记者 王彬