□记者 杨天弘

　　晨报讯 2010年10月，李璇开通了电子银行服务，并领取了动态口令器，但不想却因此给自己带来了大麻烦，最终被骗子骗走136万元。

　　2011年1月，李璇接到一个陌生女子的电话，她报出了李璇的姓名和身份证号，说自己是上海市某法院的，问她有没有收到传票。这名女子称，李璇涉及到在广西某地的一起恶意透支的经济刑事案件，将被冻结银行账号。之后，又来了一个自称是广西当地检察院的林检察官，说李璇身份证是被盗用，并称最近广西当地破获了一起重大刑事案件，在其中一个嫌疑人家中找到了以李璇为开户人的存折。对方强调，因该案涉及到公安机关的官员，所以千万不要让上海当地的公安机关知道此事。接着，林姓检察官就开始盘问李璇家的资产信息。想到自己存的是定期，李璇便把银行账户的网上银行用户名和密码都给了对方。

　　当天下午2点多，不放心的李璇带着身份证和银行存折到银行，将网上银行功能注销掉，却发现其银行定期账户上的136万元钱款已经被分为8次转走了。

　　李璇心想，自己不过是把银行账户和密码，还有动态口令器的密码告诉了对方，但自己存的是定期，又没有去银行柜台把钱汇给对方，钱怎么就没了。于是，李璇以该银行没有保管好其账户资金为由，将该银行告上法院，要求赔偿其存款及利息损失共140余万元。

　　法院认为，李璇要求银行赔偿上述存款及利息损失，缺乏事实和法律依据，最后驳回了诉讼请求。

　　（文中人物系化名）